Articoli sulle arti marziali
- Jiu-Jitsu: arte marziale o sport da combattimento?di Federico Tisi
- L'allenamento della forza per combattenti di Ross Enmait
- Perché la lotta al suolo nel Judo non è importante di Jigoro Kano
- BJJ, tecniche da strada e Difesa Personale (SBG Concepts) di Matt Thornton
- 20 consigli per migliorare il tuo Jiu-Jitsu di Raphael Nogueria e Marcelo Dunlop
- Il Brazilian Jiu-Jitsu e l'attuale rivoluzione nelle Arti Marziali di John Danaher
- Judo e Ju Jitsu: parla un maestro di Isao Okano
- Il Bushido di Kakumyo Kanno
-
Passare la guardia
di Tim Cartmell - Allenare la resistenza: come lottare senza finire a corto di fiato di Timo Heikkila
- Differenze tra il Jiu-Jitsu brasiliano e il Ju Jitsu tradizionale di R. Gracie e J. Danaher
- I gradi e le cinture nel Ji-Jitsu brasiliano di Federico Tisi
- Lotta in India: muscoli, argilla e petali di rosa di Raimondo Bultrini
- Lo studio della posizione contrapposto allo studio isolato della singola tecnica di finalizzazione di Federico Tisi
- Declino, morte e resurrezione delle arti marziali di lotta di R. Gracie e J. Danaher
- Pancrazio: il Vale Tudo del mondo classico di Mario Puccioni
BJJ, tecniche da strada e Difesa Personale (SBG Concepts)
di Matt Thornton
Vedo che ancora c’è chi non capisce la differenza e non centra il nocciolo della questione. Chi sostiene “La strada è diversa dallo sport, il BJJ ha regole, chi attacca dovrebbe includere i morsi, tirare i capelli i capelli ecc”, è poco cosciente di quello che afferma. È un dibattito stanco ed insignificante. È inoltre la giustificazione che ogni istruttore di arti marziali morte delle scuole tradizionali usa spiegare la sua non-efficacia in un ambiente dove vige il contatto pieno. Così chiunque cerca di usare questi argomenti dovrebbe essere prudente. Lasciatemi essere il più chiaro possibile. Prenderò in prestito alcune terminologie di Dan Inosanto. Il sig. Inosanto è una cintura nera di BJJ, conseguita con i Machado, i quali considero tra gli istruttori di Grappling migliori nel mondo (provate a mordere Rigan qualche volta, io ci ho provato una volta ed è meglio che non vi dica come è andata a finire). Dovete fare una distinzione fra "un sistema di apprendimento" e un'applicazione sportiva di un'arte.
Come esempio userò un uomo che ammiro molto, Renzo Gracie. Renzo può vedere un morso, una tattica sporca, una variante di un armlock, dal Silat, o dalla Gru Bianca, o dallo stile della scimmia, etc. e probabilmente può integrare molto rapidamente ed applicare quel movimento al suo modo di combattere. Perché? Perché ha già solide basi al suolo. Comprende le posizioni ed ha una grande capacità di adattamento. Provate a paragonare la medesima situazione ad uno stilista di Aikido. Può vedere la stessa applicazione di un morso, o uno strangolamento, ecc, ma non sarà mai in grado di applicarlo efficacemente. In modo particolare contro un wrestler o un altro combattente a terra. Perché? Poiché non ha quel sistema di apprendimento. Maurice Smith può vedere un pugno o un calcio o un gomitata, praticamente da ogni arte conosciuta di striking e probabilmente è in grado di applicarlo molto rapidamente al suo gioco. Perché? Poiché ha una base forte nel sistema di allenamento/ apprendimento di Boxe occidentale. La boxe ha le meccaniche del corpo, il footwork, il timing, ecc, che concedono a Maurice di integrare quei movimenti. Randy Couture può vedere una proiezione ..diciamo… dal Judo e probabilmente è in grado di applicarla subito. Perchè? Perché ha una base forte nel Wrestling (Libera) e nella Greco Romana. Il mio lavoro principale allo SBG è quello di controllare che tutti quelli che entrano dalla porta sviluppino quella base forte nei sistemi di apprendimento in piedi, nel clinch e al suolo. Poiché hanno una base forte nel BJJ,nella Boxe, nel Wrestling, etc. questo non significa che siano "combattenti sportivi".
Questa è una logica scorretta che parte da assunti sbagliati. In realtà, molti istruttori di JKD-SBG, me compreso, passano una gran parte del tempo insegnando le implicazioni legali, le tattiche utilizzate dai corpi militari e la difesa personale ai civili. Pratichiamo un sacco di esercizi quotidianamente usando "le tattiche sporche". Sarebbe un errore enorme presuppore che poichè sono molto bravi nei sistemi di allenamento tipici di boxe, lotta e BJJ, non siano orientati alla difesa personale. Senza una base forte al suolo, in piedi e nel clinch, potete assistere ad ogni "seminario di autoprotezione o street fighting" nel mondo. Studiare ogni arte di lotta o combattimento esistente ed ancora sarete ben lontani da quello che significa essere un combattente. Questo è il problema con chi malcomprende ad esempio i concetti del JKD. Questo significa che tutte le persone che vengono dal JKD concepts siano così? Naturalmente no. Alcuni hanno passato tutto il tempo e il dolore necessari nell’apprendere una base forte. Ci sono persone che vengono nella mia palestra ogni settimana da fuori città. Vengono qui per prendere lezioni private e molti aspirano a diventare istruttori di SBG. La prima cosa che fanno è rotolarsi sulla materassina e la maggior parte non è in grado di cavarsela con le mie cinture bianche, per non parlare delle cinture blu o viola. Allora li faccio boxare e spesso girano la schiena, incapace di gestire la pressione dei colpi e il dolore di essere colpito.È semplicemente un contesto al quale non sono abituati. Vanno via con una lista delle cose sulle quali lavorare, con una conoscenza realistica del loro livello di abilità ed eventualmente con il ricordo di un'esperienza positiva e produttiva. Ma, non vanno via con certificati da istruttori. In alcuni casi mi sono collegato ad internet ed ho visto che dopo un mese questa stessa gente ha viaggiato presso altri istruttori di JKD e sono diventati istruttori "certificati". Per me va bene. Ma questo non ha nulla a che vedere con il modo di operare del SBG. Anche se qualcuno di questi afferma che l'unico obiettivo che ha è quello di insegnare 'street fighting ' o “autodifesa” o “autoprotezione” ai principianti, deve possedere una buona base in piedi, nel clinch e al suolo. Questo non significa che siamo una associazione dove si pratica SPORT. Significa semplicemente che abbiamo standard elevati. Una volta che la base è acquistata, allora un atleta può continuare ad integrare molto facilmente altri movimenti, o idee. Potranno mettere quei movimenti nel contesto e riuscire ad applicarli perché hanno una base forte di abilità. Senza quella base la gente cade facilmente in una classica malcomprensione. Si viene sviati molto facilmente, semplicemente perché non si è in grado di comprendere.
Una cintura viola di BJJ che sa mordere ed infilare dita negli occhi è una bestia completamente diversa da uno “street -fighter" che morde e mira agli occhi ma non ha una solida base nel lavoro al suolo . Se desiderate essere un buon combattente e raggiungere il vostro pieno potenziale, dovete avere quella base. Inoltre, non sottovaluto assolutamente il pericolo derivato dalle armi da taglio. In effetti so quanto possano essere pericolose e così ogni altro istruttore della SBG. Fanno parte del programma di studi e sono ben tenute in considerazione.
Ma, sono molto allarmato dalla gente che parla di tagliare arterie e della gente che parla di accoltellarti nella guardia, ecc. Molte volte (non sempre) queste persone tendono ad essere i bambini che venivano presi di mira a scuola, e da adulti difettano di un certo senso di autostima, ecc. Credo che la gente come questa possa notevolmente essere aiutata con gli sport, che siano la Boxe, Wrestling, BJJ, Judo, NHB, etc. Questo tipo di competizione atletico può aiutare ad avere un guadagno reale in termini di vera autostima.( oltre ad un vero confronto potrebbero ottenere anche solo dei semplici benefici dal punto di vista dell’aspetto esteriore grazie all’allenamento intensivo derivato da tali pratiche) Ma troppo spesso, invece di percorrere quella strada io li vedo buttarsi a capofitto nello "street -fighting", “addestramento tattico”ecc..ecc.. E penso che questo aumenti solamente il loro livello di paranoia e paura e che alla fine non conduca altro che ad un perenne stato emozionale negativo. Ecco perchè penso che l’approccio sportivo sia molto più sano. I membri più deboli della nostra società sono quelli che maggiormente possono usare gli sport per migliorare la loro vita . Le vere abilità di autoprotezione come la consapevolezza, la maturità, la sicurezza si ottengono con questo tipo di approccio. Le armi da fuoco, il pepe spray, i taser ecc, possono essere sempre aggiunte .E dovrebbero essere aggiunto sempre. Ma i bambini (che non cambiano crescendo) spaventati e maltrattati di cui parlavamo prima sono aiutati al meglio attraverso l’approccio sportivo e sono quelli ai quali mi diverto maggiormente ad insegnare perché negli anni ho visto i grandissimi e benefici cambiamenti che gli sport possono dare loro.